下列關(guān)于實(shí)質(zhì)性程序闡述，錯(cuò)誤的是

• A、針對(duì)重大的交易、賬戶余額、列報(bào)的必須實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序
• B、實(shí)質(zhì)性程序應(yīng)當(dāng)包括財(cái)務(wù)報(bào)表編制完成階段相關(guān)的審計(jì)程序
• C、針對(duì)特別風(fēng)險(xiǎn)僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序，應(yīng)當(dāng)使用細(xì)節(jié)測(cè)試
• D、針對(duì)特別風(fēng)險(xiǎn)，僅使用實(shí)質(zhì)性分析程序

下列關(guān)于三方關(guān)系闡述，錯(cuò)誤的是

• A、注冊(cè)會(huì)計(jì)師不可能是財(cái)務(wù)報(bào)表的預(yù)期使用者
• B、管理層可能是財(cái)務(wù)報(bào)表的預(yù)期使用者
• C、管理層可能是財(cái)務(wù)報(bào)表的唯一預(yù)期使用者
• D、股東一定是預(yù)期使用者

泰山會(huì)計(jì)師事務(wù)所某審計(jì)小組正在舉行重要審計(jì)項(xiàng)目審計(jì)小組討論會(huì)，在會(huì)中就審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性的有關(guān)問題進(jìn)行了討論。甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出一種觀點(diǎn):審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量越少，可以得出審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量是成反比的，所以審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越低，那么需要審計(jì)證據(jù)數(shù)量也就越多，也就是說審計(jì)證據(jù)數(shù)量可以彌補(bǔ)審計(jì)質(zhì)量上的不足。乙注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出一種觀點(diǎn):審計(jì)資源都是有限的，為了使事務(wù)所獲取更多的利潤(rùn)，對(duì)于那些獲取審計(jì)證據(jù)比較困難和成本較高的程序，可以采取其他程序來代替，只要不影響最終的審計(jì)質(zhì)量即可。

要求：

（1）請(qǐng)簡(jiǎn)述審計(jì)證據(jù)的性質(zhì)。

(2)你是否認(rèn)同甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師的觀點(diǎn)?請(qǐng)簡(jiǎn)要說明理由。

(3)你是否認(rèn)同乙注冊(cè)會(huì)計(jì)師的觀點(diǎn)?請(qǐng)簡(jiǎn)要說明理由。